① 참여교수 간 경쟁체제 유지를 위한 사업단 운영실적

참여교수 간 경쟁체제를 도입하기 위하여 참여교수의 BK21 실적에 따라 대학원생 장학금인 대학원생 지원비와 국제학회 참석, 세미나 연사 초청, 논문 게재료 등으로 사용할 수 있는 국제협력비 및 기타사업경비를 교수별로 차등 지원하고 있다. 참여교수 간 경쟁체제를 도입한 결과 교수별 예산배정의 최대지원금액과 최소지원금액의 비율이 7배에 달하고 있다. 경쟁체제를 더욱 강화하기 위해서 3차년도부터는 BK21 평가 기준에 따라 아래의 비율로 배정하기로 결정하였다.

항목	비율	항목	비율	항목	비율
정부연구비	16%	산업체연구비	17%	산업체 대응자금	3%
기술지원	6%	연구실게재건수	12.6%	연구실 발표 건수	3.6%
SCI/국내논문 제1저자	3.4%	특허환산	6%	논문건수	6%
IF	9.4%

매년 전기·컴퓨터공학부 교수의 실적에 따라 참여교수를 교체하고 있다. 참여교수의 선정 기준은 학생수 비율 21%, SCI급 논문(국제학술대회논문 포함) 및 특허 비율 28%, 산업체 대응자금 비율 21%, 봉사점수 비율 30%이다.

② 참여 대학원생 간 경쟁을 촉진하기 위한 지원 실적

참여대학원생의 학술활동을 권장, 촉진하기 위하여 다음과 같은 다양한 경쟁체제를 도입하여 운영하였다.

지원실적	내 용
BK21 실적에 따른 참여대학원생 인센티브의 차등 배정	대학원생 간의 경쟁 체제 확립을 위하여 연구실 별 BK21 실적에 따라 인건비를 차등화하여 지원하는 방안을 확립하였으며, 2008년 1월과 2월에 실시한 인센티브 배정에서는 이 방안에 따라 20%, 40%, 60%, 80%, 100%의 5단계로 차별화된 인센티브를 배정하였다. 대학원생 간의 경쟁을 보다 더 촉진하기 위하여 2차년도 하반기부터 참여대학원생 장학금 배정에서 개인별 50% 추가 배정이 가능하도록 하였다.
참여 대학원생에 대한 업적 인센티브 지급	대학원생의 연구실적 개선을 위하여 SCI급 논문, 학술대회 논문, 특허 등의 대표저자에게 인센티브를 지급하기로 한 운영위원회의 결정에 따라 2차년도에 총277명에게 총 3,220만원의 인센티브를 지급하였다.
참여 대학원생에 대한 우수 논문상 시상	수준 높은 논문 발표에 대한 동기를 부여하고 학위 논문의 질적 수준을 향상시키고자 정보기술사업단은 매년 학술논문지 및 학술대회 논문집에 우수한 논문을 많이 게재한 석사 및 박사과정 대학원생을 선정하여 「우수논문상」을 시상하고 있다. 정보기술사업단 운영위원회에서는 우수논문상(2007년 3월~2008년 2월까지 기준)의 수상자 2명을 선발하여 2008년 4월에 시상하였다.
우수 강의조교에 대한 시상	강의 및 학생지도에 대한 경험을 높이고자 시행하고 있는 강의조교의 질을 향상시키기 위하여 정보기술사업단은 2007년도 2학기부터 우수 강의조교를 선정하여 시상하고 있다. 정보기술사업단 운영위원회에서는 3명의 수상자를 선발하여 2008년 3월에 시상하였다.

① 자체평가 실적

가. 자체평가시스템의 구축 및 운영 실적

정보기술사업단은 당초 계획대로 내부평가(업적평가) 기능을 갖는 운영위원회를 구성하여 격주로 회의를 개최하고, 매 학기말 사업단 참여교수별 실적을 정리, 내부 평가하여 이를 다음 학기 정보기술사업단 교수별 예산 배정에 반영하였다. 또한 운영위원회에서는 업적에 대한 내부평가 지표를 수시로 점검하였다.

	일시	참석자
참여교수 내부평가 제2회 참여교수 워크샵과 동시 실시	2008.1.15	이병호교수 외 26명 (정보기술사업단 참여교수)	2단계 BK21 사업의 목적인 인력양성, 학술연구, 산학협력, 국제화 등 네가지 주된 평가영역을 설정 (3회에 걸쳐 참여교수 워크샵을 개최)
제1회 참여교수 워크샵	07.7.19		장소 : 301동 318호
제2회 참여교수 워크샵	08.1.15		장소 : 서울대학교 엔지니어하우스 대강당
제3회 참여교수 워크샵	08.2.20		장소 : 현대 성우 리조트

정보기술사업단의 객관적인 외부평가를 위해 9명의 평가위원으로 외부평가 위원회를 구성하였다.

평가위원회 위원장	평가위원회 위원	외부평가
최해천 (서울공대 연구부학장)	신현식, 김지홍 (이상 정보기술사업단 참여교수), 이정중 (서울대 재료사업단장), 이 춘 (LG전자 DTV 연구소장), 김현도(삼성전자 총괄 인사부장), 안일수 (티맥스코아 사장), 안진홍 (하이닉스 상무), 김흥남 (ETRI 단장)	일시: 2008년 2월 29일 참석자: 신현식, 김지홍 (이상 정보기술사업단 참여교수), 최해천 (서울공대 연구부학장), 이정중 (서울대 재료사업단장), 이춘 (LG전자 DTV연구소장), 김현도 (삼성전자 총괄 인사부장), 안일수 (티맥스코아 사장) 평가영역과 평가항목의 평가 비중은 학술진흥재단으로부터의 「연차평가항목」및 가중치를 참고로 설정.

나. 자체평가의 계획 대비 실적

평가 항목	목표 실적	목 표
인력양성(15점)	- 석사인력 양성실적(5점) = 197 - 박사인력 양성실적(10점) = 93	172 83
학술연구(35점) 연구실적(25점)	- 교수 1인당 SCI 논문수 = 4.61 - 교수 1인당 논문 IF = 5.05 - 대학원생 1인당 국내학회 논문수(5점) = 0.51 - 대학원생 1인당 국외학회 논문수(5점) = 0.52	4.9 6.6 0.39 0.65
산학협력(40점)	- 산업체 R&D 연구비 수주실적(10점) = 62 - 특허실적(15점) . 국내 출원 = 73 . 국내 등록 = 71 . 국제 출원 = 23 . 국제 등록 = 34 - 기술이전 및 사업화(15점) . 기술이전 = 0.06 . 사업화=0.052	36 16.5 32 26 52 0.05 0.08
국제화(10점)	- 영어강좌 개설수(5점) = 58강좌 (영어강좌 비중 43%) - 국제학회 개최횟수(5점) = 6회

평가 항목	목표 실적	목 표
사업단의 운영(13%)	- 평가점수 평균 = 11.52점 - 평가의견:교수간 연구 및 교육부문에서 경쟁체제가 잘 구비되어 있는 것으로 사료됨.	13점
연구(25%)	- 평가점수 평균 = 21.45점 - 평가의견:대학원생이 발표한 총 논문실적은 우수하나 1인당 발표실적은 상대적으로 작은 편임, 참여교수의 논문실적은 사실상 우수하나 애초에 잡은 목표가 높아서 상대적으로 실적이 모자라게 보이는 측면이 있음.	25점
산학협력(23%)	- 평가점수 평균 = 20.79점 - 평가의견:산학협력 부문에 개선할 여지가 많다. 일단 수주총액을 높이려면 적극적인 학부차원에서의 보유 기술에 대한 홍보가 필요하다.	23점
교육(26%)	- 평가점수 평균 = 22.7점 - 평가의견:국내 학술지에의 투고 및 발표에 보다 관심을 두어야하며 대학원생의 경쟁적 연구환경을 조성하기 위하여 학생들의 연구프로젝트를 발굴하여 인센티브 혹은 연구비를 제공하는 것이 바람직하다. IF에 대한 홍보를 강화하여 대내외적으로 논문수보다 IF가 중요하다는 것을 인식하게 하는 것이 바람직하다.	26점
대학원 특성화(11%)	- 평가점수 평균 = 9.75점 - 평가의견:대학원 특성화의 실적은 전반적으로 매우 우수한 것으로 평가됨.	11점
산악공동 사업단(5%)	- 평가점수 평균 = 4.86점 - 평가의견:산학공동단이 일부 대기업으로 치우치는 경향이 많은 것 같다. 대기업 뿐만 아니라 향후 우수 중소기업으로 확대를 해서 보다 많은 영역에서 졸업생들이 기여를 할 수 있도록 유도를 해야 할 것 같다.	5점